Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Справа № 904/2225/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представників сторін: Породько Ю.І., Яковлєв А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 у справі № 904/2225/14господарського суду Дніпропетровської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон" до приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс" простягнення 131 919, 89 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 (суддя Красота О.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 (колегія у складі суддів: Величко Н.Л., Іванова О.Г., Подобєда І.М) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2014, товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, направити справу на новий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс" про стягнення 131 919,82 грн. боргу.

Як на підставу вимог послалось на те, що відповідач як замовник не виконав своїх договірних зобов'язань за умовами укладеного із позивачем як виконавцем договору № 935 про надання послуг від 01.07.2013 щодо повної, своєчасної оплати послуг з охорони майна відповідача в сумі 131 919,89 грн. на наступних об'єктах: № 1 Реконструкція комірки 150кВ Л-168 на ПС 330/150 кВ "Гірнича"; № 2 Реконструкція комірки 150кВ Л-54 на ПС 330/150 кВ; № 3 Розподільчий пристрій на ПС ГР-1. Позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу № 112 від 12.03.2014 що сплати боргу за надані послуги, яку було залишено останнім без реагування, що й стало підставою для зверненням з даним позовом.

Приватне багатопрофільне підприємство "Енерго-Імпекс" позов не визнало, у відзиві на позов вказало про те, що позивачем не надавались у повному обсязі послуги з охорони згідно вказаного договору, позивачем було надано послуги з охорони лише за об'єктом: Розподільчий пристрій на ПС ГР-1, ці послуги відповідачем було оплачено.

Приймаючи рішення у справі, господарський суд Дніпропетровської області виходив з того, що позивачем не доведено відповідно до статті 34 ГПК України належними доказами надання послуг з охорони на об'єктах: № 1 Реконструкція комірки 150кВ Л-168 на ПС 330/150 кВ "Гірнича"; № 2 Реконструкція комірки 150кВ Л-54 на ПС 330/150 кВ; вартість цих послуг є предметом позовних вимог, тому з посиланням на ст. 33 ГПК України, в позові відмовив.

З висновком місцевого господарського суду погодився і Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству та матеріалам справи. Викладені в касаційній скарзі обставини місцевий та апеляційний господарські суди дослідили повно і правильно дали їм юридичну оцінку. Підстав для задоволення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон" залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 у справі № 904/2225/14 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк